close
罪惡感蛋糕 何謂全善 (罪惡問題)
最近常常思考伊壁鳩魯悖論 也就是罪惡問題這個悖論要在一些前提下才能成立其中全善最令敝人不解請問全善的定義是什麼呢?有沒有什麼著名的論證或哲學家提出論點探討全善的存在性或可能性希望有高人幫忙敝人解惑感恩~
伊壁鳩魯悖論： 1.如果是上帝不能阻止“惡”，那麼上帝就不是全能的； 2.如果是上帝能阻止“惡”而不願阻止，那麼上帝就不是全善的； 3.如果是上帝既想阻止又能阻止“惡”，那為什麼我們的世界充滿了“惡”呢？所以上帝不存在。最大的問題是在於『全能』的定義到底是如何？比較有名的論證是『上帝能不能創造出一個祂舉不起來的石頭？』這種充滿邏輯矛盾的語句。你可以造出一堆奇奇怪怪難以想像的例子，如『能不能創造出一個不能創造出的東西』之類的。對於這些我們無法想像的矛盾，有一個我曾經聽過，個人覺得不錯的解決方法－－『上帝不可臆測』。上帝是超出我們想像的，所以祂的能力我們也無法想像。這樣就可以巧妙的避開(雖然還是沒給定義)全能產生的麻煩。至於全善，在最開始的悖論中，我覺得第二點有問題，有能力阻止卻不願意阻止惡，並不一定代表就是惡的。善惡通常是相對的，一件事對A來說是善的，對B來說卻可能是惡的，很難讓每個人都滿意。駭客任務中，曾出現一段話，說母體最開始創造是一個沒有痛苦的世界，但是最後人類卻無法適應大量死亡，最後才把母體設定成20世紀的樣子。全善的設定，也許就是從整體來看，讓最大多數人得到最大的好處(效益主義/功利主義觀點)。從另一個角度來說，做為父母，你希望你的小孩從小到大，都在你的保護下成長，從沒經受過痛苦與挫折嗎？還是希望他/她從失敗中成長，從痛苦中茁壯？有關善惡的討論，可以找倫理學方面的書籍來看，後果論、義務論、正義理論都是在討論這方面的問題。
您好! 何為善? 善=心 善無分全善之類的事情 做事問心無愧對得起天.地.良心 不必做任何善事，在很多人的觀點之中認為一定要幫助人才算是在行善，但是不好意思莫問在這要稍稍潑一下冷水，因為在我看法之中所謂的*善*即為沒任何定義可言，善是人從人的觀點來看待這件事是否為善為惡，好拉舉幾個列子:例子1.周先生，是個修道之人全家都是跟著他修道，但往往他只做自己覺得該做的是就好，對外人總是吝嗇不饒人，卻口口聲聲說自己是修道之人，家中小孩幾個開始對他所做行為感到疑惑並開始惹是非!例子2.陳先生，是某個行善團體的一員，但有時候行善做的太起近卻忘記照顧到家人，甚至不惜一切想辦法向公司請假去行善!在別人眼裡大家都認為他是個善人，但是這又如何呢?其實我個人主張**揚其善行，必自顧，莫強於他人，慎量其本，再行於善**家庭和人際關係做到和睦相處互相體會，則是善的開始，*善*需行於體，覺於心，先從家中做起在擴展為鄉鄰這才是全善，但要先衡量自己是否有能力，倘若沒那麼大的能力先從自個兒家中做起，對外不做對不起良心和別人的事就好!祝您早日悟其善之意^^~~~~~~~~莫問
參考資料:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609052300026
如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！
伊壁鳩魯悖論： 1.如果是上帝不能阻止“惡”，那麼上帝就不是全能的； 2.如果是上帝能阻止“惡”而不願阻止，那麼上帝就不是全善的； 3.如果是上帝既想阻止又能阻止“惡”，那為什麼我們的世界充滿了“惡”呢？所以上帝不存在。最大的問題是在於『全能』的定義到底是如何？比較有名的論證是『上帝能不能創造出一個祂舉不起來的石頭？』這種充滿邏輯矛盾的語句。你可以造出一堆奇奇怪怪難以想像的例子，如『能不能創造出一個不能創造出的東西』之類的。對於這些我們無法想像的矛盾，有一個我曾經聽過，個人覺得不錯的解決方法－－『上帝不可臆測』。上帝是超出我們想像的，所以祂的能力我們也無法想像。這樣就可以巧妙的避開(雖然還是沒給定義)全能產生的麻煩。至於全善，在最開始的悖論中，我覺得第二點有問題，有能力阻止卻不願意阻止惡，並不一定代表就是惡的。善惡通常是相對的，一件事對A來說是善的，對B來說卻可能是惡的，很難讓每個人都滿意。駭客任務中，曾出現一段話，說母體最開始創造是一個沒有痛苦的世界，但是最後人類卻無法適應大量死亡，最後才把母體設定成20世紀的樣子。全善的設定，也許就是從整體來看，讓最大多數人得到最大的好處(效益主義/功利主義觀點)。從另一個角度來說，做為父母，你希望你的小孩從小到大，都在你的保護下成長，從沒經受過痛苦與挫折嗎？還是希望他/她從失敗中成長，從痛苦中茁壯？有關善惡的討論，可以找倫理學方面的書籍來看，後果論、義務論、正義理論都是在討論這方面的問題。
您好! 何為善? 善=心 善無分全善之類的事情 做事問心無愧對得起天.地.良心 不必做任何善事，在很多人的觀點之中認為一定要幫助人才算是在行善，但是不好意思莫問在這要稍稍潑一下冷水，因為在我看法之中所謂的*善*即為沒任何定義可言，善是人從人的觀點來看待這件事是否為善為惡，好拉舉幾個列子:例子1.周先生，是個修道之人全家都是跟著他修道，但往往他只做自己覺得該做的是就好，對外人總是吝嗇不饒人，卻口口聲聲說自己是修道之人，家中小孩幾個開始對他所做行為感到疑惑並開始惹是非!例子2.陳先生，是某個行善團體的一員，但有時候行善做的太起近卻忘記照顧到家人，甚至不惜一切想辦法向公司請假去行善!在別人眼裡大家都認為他是個善人，但是這又如何呢?其實我個人主張**揚其善行，必自顧，莫強於他人，慎量其本，再行於善**家庭和人際關係做到和睦相處互相體會，則是善的開始，*善*需行於體，覺於心，先從家中做起在擴展為鄉鄰這才是全善，但要先衡量自己是否有能力，倘若沒那麼大的能力先從自個兒家中做起，對外不做對不起良心和別人的事就好!祝您早日悟其善之意^^~~~~~~~~莫問
伊壁鳩魯悖論,罪惡問題,上帝,我們的世界,駭客任務,敝人,悖論,魯悖論,定義,正義理論
印度教|白蓮教|吃素|惡魔|靈媒|戒律|財神爺|降頭|招魂|太子|殺生|預言|神話|口業|作法|伊斯蘭教|契約|神像|召喚|經書|摩門教|西藏|紅紙|驅魔|信仰|神明|觀落陰|四面佛|解籤|
罪惡感蛋糕參考資料:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609052300026
如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！
全站熱搜
留言列表