知識收藏

：「究天人之際，通古今之變，成一家之言誰知道金融研究院 ：「究天人之際，通古今之變，成一家之言誰知道 我們歷史學家司馬遷倒是說了這麼一段話：「究天人之際，通古今之變，成一家之言」個人覺得這段話絕對不是像字面上那麼簡單」。

白話點：一個人要達到這種程度,你一定要是一個博學多長的人,能夠知曉世事的變化《太史公自序》: "究天人之際,通古今之變,成一家之言." 用它來研究自然現象和人類社會的關係，通曉從古到今的變化，形成一家的學說。

1,究天人之際:所謂"究天人之際"就是要探討天道和人事之間的關係.在這個問題上,司馬遷繼承了先秦以來天人相分的唯物主義傳統,他反對以天道干預人事,認為社會現象是由人的活動構成的,天是天,人是人,天屬於自然現象,與人事沒有什麼必然的聯繫.這種觀點與漢武帝所提倡的儒學正宗的所謂 "天人感應"學說相對立. 2,通古今之變:所謂通古今之變,就是要通過歷史的發展演變,尋找歷代王朝興衰成敗之理. ①歷史進化思想:司馬遷在《史記》中表現的歷史觀與董仲舒"天不變,道亦不變"的觀點不同,他認為歷史是通過各種改革向前演進的.因此他對於歷史上出現的政治改革,總是採取稱讚的態度,如對戰國時期吳起的改革,商鞅的變法促進歷史前進的作用是有一定認識的.說吳起改革的政績是"諸侯患楚之強";商鞅變法的政績是"行五年,秦人富強","行之十年,秦民大悅,道不拾遺,山無盜賊,家給人足.民勇於公戰,怯於私鬥,鄉邑大治."對秦始皇的問題也是如此,司馬遷曾稱"秦為暴秦","無道秦","虎狼之秦",但對秦始皇實行改革的功績還是肯定的,"秦取天下多暴,然世異變,成功大".反映出一種厚今博古的思想和一個歷史家"通古今之變"的眼光. ②原始察終,見盛觀衰的辯證思想:所謂"原始察終,見盛觀衰",就是透過一些歷史現象,來觀察一個時代或一項具體制度由盛而衰之理.歷史的盛衰都不是偶然的,都是有跡可尋的,而且往往"盛"中包含了"衰"的因素.如《平淮書》中記述武帝盛世太平,但孕育著衰敗的因素——富貴者役財驕溢,爭於奢侈,"物盛而衰,固其變也".說明司馬遷在研究歷史時,注意歷史事實的因果關係,注意說明歷史的轉化,帶有樸素的辯證法思想. 3,成一家之言:所謂"成一家之言",就是借寫這樣一部歷史著作,來表達他的某些獨到的歷史見解,表達他的某些社會,政治思想.《太史公自序》中說他的理想是使《史記》成為《春秋》第二,他自己成為第二個孔子.當時人們普遍這樣認為,孔子"因史記(魯史)作《春秋》,以當王法",這部王法"記天下之得失,而見其所以然之故,甚幽而明,無傳而著",它"上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖."孔子之所以借歷史來寄寓理想,是因為孔子說過:"我欲載之空言,不如見之於行事之深切著名也."司馬遷寫《史記》,竊比《春秋》也是寄寓理想於其中的,而他的理想也是靠歷史事實的敍述來體現的. 參考資料 參考網路、書本及自己
這"天人之際"的解釋很不好對史記應該不太了解吧我認為

究天人之際 通古今之變 成一家之言,究天人之際 通古今之變,欲究天人之際,欲以究天人之際,究天人之際 窮古今之變 成一家之言,究天人之際 豫讓,究天人之際 通古今之便,司馬遷 究天人之際,欲究天人之際 通古今之變,亦欲以究天人之際究天人之際,司馬遷,歷史,太史公自序,秦始皇,漢武帝,歷史學家,吳起,《史記》,史記

寓言|朱自清|徐志摩|儒林外史|三國志|詩|三國演義|紅樓夢|唐詩|李白|典故|字典|陶淵明|言情小說|千字文|家|西廂記|三字經|十二金釵|三十六計|成語|聊齋志異|龍族|水滸傳|西遊記|修辭|散文|張愛玲|人間詞話|